理想L7为何用HW电机? 背后不止是技术问题, 而是一次精明市场取舍

  • 2025-07-17 04:53:13
  • 987

最近,理想汽车的一位高管在社交平台上亲自回应了一个看似“灵魂拷问”的问题:既然理想和华为在智能驾驶领域已经算得上是竞争对手了,那理想L7为什么还要用“HW”(即华为数字能源)家的后电机?是不是自家电机技术还没到位?

这问题问得直接,但说实话,也问出了不少人心里的疑惑。

理想产品线负责人汤靖的回应其实也很坦诚——L7用华为的电机,主要是出于成本、质量和市场竞争力的综合考量。他还补充了一句关键的话:“我们自己其实也能做,并不是非HW不可。”

这话背后,其实透露出两层意思。

第一,用HW电机并不代表理想在电驱领域技术落后,而是理性选择了“现成好用、性价比高”的方案。你可以理解为,就像我们买电脑时,明明有能力自己装一台高性能主机,但如果市场上有一台现成的、价格合理、又稳定可靠的品牌机,有些人就懒得折腾了。特别是对于企业来说,风险可控、产品稳定性优先,才是正解。

第二,这也是理想在供应链策略上的一个取舍。电机这个东西,说白了,目前早已不是“黑科技”了,尤其是用于后驱的永磁同步电机,技术门槛并不高,市面上能做的企业一抓一大把。我曾经参观过某头部三电企业的生产线,那种标准化的自动化程度,说句实话,堪比“啤酒瓶生产厂”。所以对于理想来说,选HW的方案,其实更多是基于稳定性和大批量交付的考量。

我记得2023年底试驾理想L7的时候,当时还真没注意它用的是谁家的电机,但开起来给我的直观感受是:这套动力系统调校得很成熟,不激进但很平顺,尤其是在市区低速频繁启停的场景里,几乎没有顿挫和电机啸叫。要知道,这种舒适性背后,其实不光是电机的问题,更考验的是整车电驱策略、能量管理和NVH调校能力。

这就好比炒菜,菜刀固然重要,但炒得好不好吃,关键还是看厨子怎么搭配、怎么火候。电机只是动力系统的一个部件,而不是决定整车体验的全部。

至于“理想和华为是竞争对手”的说法,说实话,这更多是外界的一厢情愿。企业合作和竞争从来不是非黑即白。华为目前做的是“卖零部件+部分整车赋能”,而理想是完整造车,两者在产业链上既有重叠也有互补。更重要的是,在智能化、电动化时代,没有谁能完全独立造好一辆车,开放合作反而是一种生存智慧。

写在最后,回到用户最关心的那个问题:L7用HW电机到底香不香?

我的结论是:只要开着顺、用着稳、售后好,那它是谁造的,其实对99%的用户并不重要。真正该关注的,是这台车整体性能调校和用车体验是否打磨到位。

如果一定要较真,那我更建议去关心:理想下一代电机系统是不是准备自研?自研之后是否能持续优化效率和控制策略?这些,才是真正能拉开差距的点。