1499元, 是否符合“用成本交给朋友”, 说一点接地气的想法

就在今天，我闲暇无事简单的看了一下电商，瞬间映入眼帘的手机竟然是红米，于是乎我深深的感受到“难道我内心深处还是对红米手机比较感兴趣？”确实如果说到我内心深处的想法

为什么会单纯的红米手机感兴趣？原因就在于性价比，就在于实用性，就在于价格“不过价格这个东西，或许是性价比的根本”，不过以我之言更愿意欣赏“红米手机的功能俱全”这一特点

而说起Redmi Note 14 Pro，我真的很想说一句真心话“处理器虽然是7300-Ultra”，同时天玑芯片虽然是主流档次，但是你可不要被主流所迷惑

因为只要懂点手机的人基本都不可能会相信主流芯片怎么怎么的好，原因很简单“越主流越有炒作的嫌疑”，这就是现在利益至上带来的弊端，因此对天玑芯片，自然包括该机的天玑7300-Ultra，我们要几个关键词来衡量水桶，性价比天花板为主，至于极致不极致，，这个观点需求看每个人的体验来最终判定

既然Redmi Note 14 Pro被我定义为实用与性价比，那么综合体验的主要两个关键词就是能用与好用；谈起能用和好用，讲实话就不得不在如下几个维度说重点说一下了，它们分别是屏幕怎么样，影像怎么样，续航怎么样和防护怎么样？

屏幕：讲实话Redmi Note 14 Pro虽然不可能比专业护眼的品牌在护眼上有太多强势作用，但总体观感方面怎么讲了“比上不足比下有余”，大小6.67英寸的1.5K，同时峰值3000 nit，所以说从这个参数上完全能得出这或许是千元左右屏幕素质能达到中上档次的典型例子；

而拍照方面讲实话，于我而言就是一句话的总结“极致效果谈不上，但如果你追求拍照模式的可玩性”基本上没什么太大问题，像你们喜欢的夜景、录制视频、微距和前置自拍基本上除除效果不极致之外，整体成像均为自然的档次；

续航方面：5500 mAh单电芯固态，45 W PD，我说老实话“快充不算快，电池容量如果你拿来和目前7000毫安的时代比”建议大可不必，但如果站在够用的角度，那么是没什么问题的，再说了“我说句玩笑且中肯的话，如果单纯从体验的感受来判断120W快充和45W快充有何区别，同理5000毫安和7000毫安有何区别”

或许肯定会榨出诡辩党，但最终的答案，单纯从体验看“粗心的人是体验不出来的，但细心的人或许能体验出来”不过最关键的还是该机的红外和NFC，对于这两个功能，我常常称之为是“功能俱全，且具备绝对性”

1499元背后到底是否属于“成本交个朋友”，老实讲现在各个品牌在售卖手机的时候怎么可能满足绝对意义下的成本交个朋友呢？要我相信品牌不赚钱卖手机“那是一件不可能的事”，那么再便宜的手机，成本都不会亏“所以你不要相信品牌的吹嘘，亏本卖货啦”我跟你说越说自己亏本或者用成本交个朋友的品牌，则越赚得盆体满钵，这是真话！

所以我务实的告诉你“在购买手机，一定要允许品牌挣钱，那么才能呈现要有和谐要有爱的景象”；

正如Redmi Note 14 Pro，这里我就是简单做个估算，价格已经板上钉钉了，1499元，但是如果要论成本“基本要和屏幕、芯片、相机模组、电池、快充和防护部件挂钩”，也就是说一个上路子的品牌只要在部件的成本不亏，同时价格还能有的放矢的降低一些，这就是真香，而这就是“用成本交个朋友”

所以说，好手机不可能在脸上写着“自己是好手机”，关键你要学会看“成本是多少”，一般成本必定是部件，如果一个品牌超过部件之外还想挣钱，那么这在我看来就是一种“黑心”，同理如果消费者连部件的成本都不给品牌挣钱，那么就是消费者太过于苛刻了，俗话说的好“得饶人处且饶人”或许就是这个道理。